¿Y cuál «oficina» gobierna a Medellín?

Desde que se dio inicio a la carrera contra reloj de cada 4 años en el escenario democrático electoral, me cuestioné y me pregunté por los relevos de poder, por la sucesión en las decisiones políticas, económicas y de convivencia que enmarcan las dinámicas de esta ciudad, pude dimensionar desde el inicio de la contienda electoral por lograr llegar alcaldía, que algunas de las campañas generaban dudas frente a lo que sería su gobierno con respecto a temas de seguridad, legalidad, legitimidad y participación política de las comunidades.

Una contienda que a minutos del silbatazo final ya se debatía para muchos y muchas entre el retorno de Alonso Salazar y lo que sería la segura llegada de Federico Gutiérrez, (segura después del fallido intento de una posible #AlianzaMdellín entre los ya mencionados y el antes senador de casta liberal Eugenio Prieto, en un estoico intento por contener y frenar lo que según las encuestas seria la inminente llegada  de Juan Carlos Vélez a dirigir los destinos de la ciudad, la triada no se pudo materializar por una disputa de egos según cercanos a las respectivas campañas y particularmente por  filtraciones de información por parte de la campaña de Gutiérrez según explica Salazar en sus redes) en mi juicio ya generaba preguntas. Para nadie en esta ciudad es un secreto que aquí para hacer política en los barrios, en las comunas; los partidos y las maquinarias tradicionales de la política han rendido tributo económico a las mafias, a las estructuras y/o “oficinas” que comandan en zonas como la Nororiental, muestra de ello es que mientras algunos candidatos denunciaban públicamente que los mal llamados “combos” en comuna 1 y 3 les estaban exigiendo dinero por permitirles hacer campaña en algunos barrios, otros candidatos colgaban sin problema y percance alguno sus vallas y propagandas en las cuales con sus lemas de campaña generaban la pregunta de ¿aliados con quién?, ya en mi cuenta de twitter lo había manifestado días antes, no me deja aun de cuestionar que las vallas y la mayoría de la publicidad de “Aliado con vos” se encontraran ubicadas en las zonas donde la ilegalidad hace aun gala de su poder, en esquinas y puntos de control de ingreso y salida de barrios, en lugares donde ante la mirada de la “ley” los grupos paramilitares aún existentes manejan todo el transporte público “pirata” que genero la eliminación de las rutas de transporte tradicionales de los barrios, reitero que es un simple cuestionamiento desde mis nociones políticas.

No se puede pasar por alto el mencionar que estas elecciones carecieron de un margen de garantías para la oposición política que asume el PDA como partido de izquierda, (a quienes manifesté públicamente en mis redes sociales la importancia de que recuperar la curul del Concejo de Medellín), teniendo en cuenta que dichas garantías estaban sujetas a la definición con un tiempo prudencial de quienes serían contendores y aspirantes por el cargo de burgomaestre de la ciudad, con esto me refiero a que solo hasta llegar a la recta final de las inscripciones de candidaturas a la alcaldía se hizo público el nombre de quien representaría a la izquierda paisa como candidato a la alcaldía. Héctor Hoyos quien no fuera de renombre en el sector público pero con una eminente carrera en derecho constitucional, destacado docente y ambientalista fue elegido por esta colectividad para enfrentar a las castas tradicionales y arcaicas que han gobernado a Medellín amparadas en los ponchos y carrieles del SINDICATO ANTIOQUEÑO y a la nueva maquinaria con antecedentes de 8 años de un gobierno nacional de criminal reputación y con graves problemas políticos de nefastas consecuencias para la historia del país.

Estando así el panorama, no se tornaba muy alentador el 25 de Octubre para que al finalizar del día con la caída del sol, también cayera en esta ciudad el dilema de “elegir al menos peor”, dilema que ha determinado y ha elegido a los gobiernos y administraciones de turno de las anteriores contiendas electorales. Desde el País Vasco y mientras cumplía una agenda política en temas de ANTIMILITARISMO, Objeción Por Conciencia e Insumisión y me reunía con algunos sectores de la IZQUIERDA VASCA, seguía lo que aquí estaba pasando, por lo cual me doy finalmente por enterado de que el departamento y la ciudad tenían ya tenían “nuevos” gobernantes; Luis Pérez se llevó la corona de la Gobernación De Antioquia, con un pasado administrativo de la ciudad de triquiñuelas y clientelismo, una administración que hasta la fecha mantiene en mi la pregunta de ¿Qué paso con la vajilla china? Y Federico Gutiérrez quien después de dos periodos en el concejo de la ciudad y una anterior candidatura en las elecciones que dejaron por alcalde a Aníbal Gaviria quien se recuerda aun por una nefasta administración en materia de desarrollo, participación política (estrategia perversa de subasta, JORNADAS DE VIDA Y EQUIDAD), la entrega maratónica de obras a medio terminar (en el afán de posar en la foto y la placa para la posteridad) y materia de seguridad.

A su llegada el nuevo burgomaestre le mostro a la ciudad la totalidad del rostro y los nombres de quienes serán su gabinete, del cual debo confesar desconozco los perfiles de quienes asumieron las Secretarías pero que de ellos y ellas espero cumplan de manera objetiva con las responsabilidades adscritas a cada cartera de despacho, si bien son para mí y para gran parte de la ciudad nuevos rostros en lo público a excepción de Gustavo Villegas quien aunque salió airoso se vio envuelto en el caso “Valencia Cossio” en 2008 con respecto a supuestas contrataciones que favorecían a Corporación Democracia durante el Programa Paz y Reconciliación, espero sus carreras y antecedentes políticos les permitan estar a la altura tanto de los cargos, de las construcciones territoriales de las comunidades como de la coyuntura política nacional que no dejara por fuera a la ciudad, en los próximos 4 años. También deja claro desde su acto de posesión, que será la “Seguridad Integral” la premisa política y administrativa que regirá a la “Medellín Cuenta Con Vos” en coherencia con ello, convoca al primer Consejo de Seguridad para dar instrucción precisa a la fuerza pública de recuperar la seguridad en la ciudad y la institucionalidad en los territorios, lo que sumado a la anterior “síntesis” de mis reflexiones y lecturas políticas ya me genera la pregunta de ¿Quién ha gobernado esta ciudad?, ya esto me lleva a dimensionar que no será fácil devolver legitimidad a lo que hoy carece de legitimidad, no será fácil reconstruir el rostro de una institucionalidad desfigurada por el clientelismo, el populismo mediático, concubinato con la ilegalidad y un comportamiento sumiso ante las mafias que someten a esta ciudad y que además se ha hecho paquidérmica y retardataria a la hora de estar en sintonía con lo que en los territorios ha pasado con el pasar de los años.

En la intencionalidad de “incluir” a las comunidades empezó la carrera de la #RutaMedellín como estrategia para lo que será la construcción del Plan de Desarrollo 2016-2019, y por experiencia vivida en el encuentro con comunas 1 y 2 quedo la percepción de improvisación, de consulta y sustracción de información y no de organización conjunta, reflexión y dialogo entre COMUNIDADES-ADMINISTRACION, invito a la administración para que la construcción del Plan de Desarrollo sea un escenario de dialogo, debate y ojala consenso entre las realidades de la ciudad y las políticas públicas y no un tejemaneje de intereses y negocios partidistas como ha pasado en pasadas administraciones, una invitación para que realmente no sea más de lo mismo.

Para terminar quiero cuestionar un tema que en las últimas semanas ha generado algo de inquietud, en algunos casos miedo y terror en las redes sociales y en las comunidades, me refiero a las contrariedades y a las graves contradicciones que dio la alcaldía con pasos agigantados para rajarse en el tema de seguridad.

El Secretario De Seguridad, Gustavo Villegas en un acto IRRESPONSABLE declara públicamente que la temida estructura criminal y administradora de gran parte del legado PARAMILITAR y MAFIOSO en toda el Área Metropolitana conocida como “La Oficina de Envigado”  NO EXISTE, ¡Tendrán que ponerse de acuerdo el alcalde y sus secretarios y secretarias para no tener estas salidas en falso! Ya que al día siguiente Gutiérrez desmiente las declaraciones de su secretario y contrario a este, afirma que la estructura criminal hoy esta fortalecida y ya tiene incidencia y relaciones en ámbitos internacionales, ya esto desvirtúa lo que muy eufóricamente declaraba Gutiérrez en entrevista a Vicky Dávila en La FM un día después de que esta ciudad lo eligiera como alcalde, donde reiteraba que mostrarían la verdad, que no esconderían las cifras, que darían la cara y que gobernarían en la calle, pero frente a esta situación no solo fue necesario que el alcalde lo desmintiera, ya que unos minutos después de lo dicho por Villegas se hiciera viral en los medios, “La Oficina de Envigado” se manifestó, y de qué manera. Le reitero a la nueva alcaldía que si existen, que como EPM, están ahí, que determinan las relaciones en los territorios y les recordó que también son actores políticos en la construcción de la ciudad; estas afirmaciones todas hechas desde una cuenta en #Twitter @LaoficinaEnv  desde la cual en la virtualidad se encara a la institucionalidad y los desafían a salir de Plaza Mayor y El Poblado para hablar de las realidades territoriales, no sé qué relación pueda llegar a tener el hecho de que en la última semana del mes de enero en medio de las transiciones de poder administrativo, nuevas curules en los concejos y mediatismo de las nuevas alcaldías, el nuevo Concejo del Municipio de Envigado en un nuevo intento, le da el SÍ a lo que sería el futuro, pronto y añorado ingreso de este municipio al Área Metropolitana.

Todo esto en medio de las balaceras en Castilla, el reclutamiento forzado en zonas del Corregimiento de Altavista, el control ilegal en el centro de la ciudad, la extorsión constante en los barrios, en medio de jóvenes desaparecidos que y finalmente son hallados unos en las afueras de la ciudad (con la intención de confundir a las autoridades y hacer que entre los municipios se omita la responsabilidad sobre esto), otros hallados en el río de esta ciudad que se ha llevado ya en sus cauces la vida y la historia de varias generaciones de mujeres y hombres en su mayoría jóvenes y las casas de pique y tortura.

No quiero augurar un contexto o coyuntura futura alarmante o fatalista, pero aun así no deja de cuestionarme la cadena de situaciones y dinámicas que empiezan a darle forma a la “la cosa política” en esta ciudad, no estoy condenando un plan de gobierno que apenas empieza a ponerse en marcha, no me estoy declarando enemigo político de las diferentes Secretarías y tampoco del alcalde o el nuevo concejo, o de los candidatos mencionados ¡ah pero de Luis Pérez, de el en la política y lo político me declaro un enemigo más!, reitero mi disidencia a esta administración a lo que como figura política puede llegar a representar “Fico Gutiérrez”, sus posturas, demagogias políticas y sus nociones de ciudad. Lo que sí pretendo y quiero, es que  la verdad se ponga en la mesa, invito a Federico Gutiérrez para que explique a la ciudad que está pasando, que asuma este tema con prioridad y que el Concejo de Medellín deje de guardar silencio ante esta situación. Con la provocación que es para mí este escrito y a riesgo de que esta ciudad me ponga una lápida y me escriba un epitafio, lo que gran parte de esa ciudad y yo queremos saber es ¿Cuál OFICINA GOBIERNA A MEDELLÍN: La Oficina de San Juan Con la 53 o la Oficina de Envigado?