“Bruce S. Thornton, profesor de Classics en la facultad regional de Fresno de la Universidad de California, escribió…:17
Lenin los llamó «idiotas útiles», aquella gente que vivía bajo democracias liberales quienes, al brindar apoyo material y moral a una ideología totalitaria, en efecto estaban entretejiendo la soga con la que serían ahorcados. El porqué gente que disfrutaba de libertad y [una relativa] prosperidad, trabajaba apasionadamente para destruir a ambas es una pregunta fascinante, que aún está con nosotros hoy en día. Ahora los idiotas útiles pueden encontrarse en el coro del apaciguamiento, reflexivo antiamericanismo, e idealismo sentimental que trata de inhibir las respuestas necesarias hacia otra ideología que odia la libertad, el Islam radical.” https://es.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil
Revisemos algunos documentos relacionados con el candidato presidencial Gustavo Petro que permiten concluir el pensamiento comunista sobre la propiedad privada:
En un twitter del 25 de diciembre del 2021 Gustavo Petro afirmó: “ …una democratización es lograr que la propiedad sea de muchos.”.
En el departamento del Cauca sobrevolando los cultivos de caña de un ingenio advirtió:
“Bonito sería el gesto que decidiera, una vez la Colombia Humana sea el nuevo gobierno, que le entregue Incauca al Estado para que el Estado empiece a entregarla al pequeño y mediano productor agrario para producir alimentos e industrializarlos en Colombia”, dijo Petro el pasado jueves en Yumbo (Valle del Cauca). https://www.colsiba.org/iniciativa-de-petro-asociada-a-expropiacion-preocupa-a-gremios/
La Corte Interamericana de Derechos Humanos al fallar el caso Petro contra Colombia en razón de su destitución como alcalde por parte de la Procuraduría con ocasión de la expropiación de la prestación del servicio de aseo de Bogotá, trajo a cuento el siguiente aparte de la Superintendencia de Industria y Comercio que cuestionó la decisión expropiadora de Gustavo Petro:
“[…] [N]o son de recibo para esta Superintendencia los argumentos expuestos por los recurrentes respecto a la ineficiencia de implementar un esquema de libre competencia […] como causal para exonerar de toda responsabilidad a los Investigados […]. Nótese que fueron el constituyente y el legislador quienes escogieron los modelos para prestar los servicios públicos en Colombia, sin que sea viable que un ciudadano o una empresa (pública o privada) los desconozca bajo el argumento de que no los consideran eficientes. Si los investigados consideran inadecuado o insuficiente el modelo escogido por el constituyente y el legislador, lo que deben hacer no es incumplirlo o desplegar mecanismos de “autotutela” para apartarse de él, sino promover un debate legislativo que lleve al cambio de modelo escogido por la Constitución y la ley, conforme a las vías democráticas previstas en el régimen legal colombiano”. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
En una de las camapañas presidenciales de Gustavo Petro, sobre él, afirmó el columnista Absalón Machado:
“Gustavo Petro es el único candidato que propone abiertamente cambiar el modelo de desarrollo y romper con el estilo modernizante actual –extractivista, rentista y altamente desigual–.” https://razonpublica.com/tierras-campesinos-y-ruralidad/
En otro twitter de abril 22 del 2020, afirmó Gustavo Petro: “La sanción a quienes desalojen gente debe ser el proceso de expropiación por vía administrativa.”
Gustavo Petro es gran admirador de Chávez, quien conjugó el verbo “¡Exprópiese!”, y que llevó a Venezuela (un país riquísimo a quien tuve la oprtunidad de conocer en 1975) al estado lastimero que hoy vemos al constatar que otrora ricos venezolanos hoy son parias en nuestra misma Colombia.
En un twitter del 5 de marzo del 2013, afirmó Petro: “Viviste en los tiempos de Chavez y quizás pensaste que era un payaso. Te engañaste. Viviste los tiempos de un gran líder latinoamericano”. El periódico El Expediente demostró que Petro fue asesor de Chávez. https://elexpediente.co/petro-fue-asesor-chavez-la-construccion-la-venezuela-socialista/
Es claro que Gustavo Petro fue militante activo del movimiento guerrillero comunista y totalitarista llamado M 19. Es claro que el M 19 salió de otro movimiento guerrillero denominado FARC, ya que los fundadores del primero: Luis Otero y Jaime Bateman hicieron parte del segundo. Es claro que el comunismo no admite la propiedad privada. Es claro que el comunismo quiere el poder a costa de lo que sea, por lo que defienden el concepto de que es válido “La Combinación de todas las formas de lucha.”, por lo que: la mentira vale:
“Bajo esa premisa se formaron grupos insurgentes, cuyo accionar produjo que surgieran actores contrainsurgentes, y el uso de esa combinación terminó justificando, según el historiador Jorge Orlando Melo, el ataque a civiles y la ocurrencia de fenómenos como el secuestro o la extorsión. “Se mezclaron, de manera inseparable, acciones políticas y militares, delitos políticos y delitos comunes”, escribió Melo en una columna en 2007.” https://comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/la-comision-de-la-verdad-ahondo-en-la-combinacion-de-todas-las-formas-de-lucha
Así las cosas pongamos especial atención en lo que se ha explicado desde los tiempos de Lenin y no seamos “Idiotas Utiles”. Defendamos la democracia colombiana. En primera vuelta uno vota por quien quiere; en segunda vuelta uno vota contra quien no quiere.
Comentar