Santos quiere la guerra

Desde la primera vuelta presidencial, el escenario político clásico se ha desbordado. Gentes que otrora podían sentarse en la misma banca del bus, han pasado a ocupar los respectivos puestos del amigo y del enemigo. Se han comido enterito el cuento de la polarización, y han demarcado con siniestra genialidad un escenario de guerra, en el terreno de los compatriotas.

Permítanme hacer verbigracia. Mi familia votará por Zuluaga, lo hicieron en primera vuelta y lo harán en segunda. Así, no es una gran sorpresa que los carros de mi casa tengan en el vidrio trasero un microperforado con la imagen de campaña de Óscar Iván Zuluaga, invitando a votar por este hombre. En cualquier escenario diferente al que vivimos, ninguna implicación curiosa se podría desprender de esta brevísima historia, pero la polarización política artificial que vivimos ha trastornado hasta tal punto nuestra realidad ciudadana que la historia no termina allí. Días atrás, entre tanto mi madre conducía por la carrera 80 con la calle 30, desde un bus le escupieron en el vidrio delantero del carro, y le gritaron a todo pulmón “¡Guerrerista!”. ¿Qué pasó? ¿Hay alguna justificación para este suceso? ¿Hay explicación racional para explicar por qué a una mujer, ama de casa, madre de tres hijos le gritan y escupen en una calle de Medellín? Simple: ¡No la hay!

Si hay algún culpable de esta polarización es Juan Manuel Santos Calderón, presidente candidato que, sin propuestas, decidió trastocar esta campaña y ponerla en dos polos ficticios que ha decidido llamar: “los que quieren el fin de la guerra” y “los que quieren una guerra sin fin”. Personajes contrapuestos, sin puntos en común, totalmente ajenos a la naturaleza de un solo Estado con una sola nación que, por la intención de su discurso, solo pueden hacer una cosa entre sí: la guerra. Resulta pues que la apuesta de campaña del candidato presidente es la de la guerra, no la de la paz. Señalar al contendiente político como “el de la guerra” y a sí mismo como “el de la paz” es construir un muro divisorio entre dos países que no existen. Es, en suma, carecer de cualquier tipo de responsabilidad o ética política en función de lo único que parece interesar a la campaña de Santos: ganar. Sucede pues que, una vez que gane, el muro seguirá en pie. Ganará una presidencia de la República –si lo hace, que espero que no- absolutamente deslegitimada. Y no solo por sus opositores, sino por la ciudadanía que se encargó de excluir con su discurso.

¿Que por qué no le creo al cuentico de la paz? ¡Porque hace la guerra en su campaña! Tengo amigos que votarán por Santos, y tengo otros cuantos que guardan coherencia política y no votarán por ninguno de los que pasaron en tanto no pasaron sus candidatos; pero a ellos no les grito “¡Guerreristas!”. La democracia requiere de voces que se escuchen; no de gritos que se ignoren, ni de himnos unísonos que se canten a coro. Santos impulsa una campaña de guerra y yo, colombiano digno de llamarme tal, no quiero eso para mi país.

@tobonvillada

EAFIT y actual candidato a la Maestría en Estudios Humanísticos de la misma Universidad. Ha publicado en revistas académicas locales como Cuadernos de Ciencias Políticas del pregrado en Ciencias Políticas de la Universidad EAFIT, y en revistas indexadas internacionales como Razón Española. Asimismo, participó en la creación del cuarto tomo del Diccionario crítico de Juristas Españoles, Portugueses y Latinoamericanos (Hispánicos, Brasileños, Quebequenses y restantes francófonos) de la Universidad de Málaga. Actualmente se desempeña como docente y consultor analista en la Universidad EAFIT. Leer sus columnas.[/author_info] [/author]