“Lo atrayente de las Relaciones Internacionales es el desarrollo emblemático y efectista de los distintos personajes que participan en ella”.
¿Una tendencia a la construcción de nuevos modelos de personificación en la actividad política?.
Me refiero a tres personajes que son caracterizados de osados, farrucos, controversiales, airados e incluso como redentores.
En América hay un apogeo bastante interesante de las tendencias de las ultraderechas que están llegando a dirigir diferentes países, se puede decir que el caso de El Salvador, el Argentino y reciente posicionamiento en la Casa Blanca, se identifica como una contra teoría de la dependencia.
Utilizando mecanismos muy similares dentro de la ejecución de proyectos y políticas que van encaminadas a una transformación de la preservación de pactos internacionales ya dados y en cierta parte llevando a flujo unas homilías de anti derechos humanos. Desarrollando unos fuertes manifiestos en contra de las políticas migratorias liberales, su posición en defensa ultraconservadora en materia de género y ambiental, como lo han expresado en los últimos años, en los encuentros de la CPAC.
Bukele, Milei y Trump comparten unos modelos muy adyacentes al reproducir un Estado de excepción que se puede interpretar en fabricar un sistema en el orden internacional de tipo muy hegemón, como nos lo explica el politólogo Pedro Piedrahíta a través de la tesis de (Ikenberry, 2001). En el que priman postulados anticomunistas de amplio espectro, que los lleva a identificar como enemigos a casi toda esa posición de izquierda globalizada. Traduciéndose en una teoría de amigo-enemigo, arraigando posturas extremas que se convierten en la subestimación y reducción del contendiente político, (Carl Smichtt, 1963).
¿Pero qué disyuntivas internacionales pueden germinar a partir de los pronunciamientos de estos líderes políticos?. ¿Aceptarían internacionalmente ese orden hegemónico que emanan estos dirigentes?.
Son preguntas que sobrevuelan e inquietan los aires internacionales, pero que pueden contraer diversas crisis en las Relaciones Internacionales. Como los pragmáticos acuerdos con el gobierno Ruso que dejan en una nebulosa al Estado Ucraniano, e incluso, con las recientes y aberrantes respuestas en contra del gobierno de Gustavo Petro. Claro que hay unas sintonías y discordias, pero esa avalancha reaccionaria y ultraderechista puede ser muy valiosa para una cimentación de potentes respuestas populares a nivel internacional, (Claudio Katz, 2024).
Los mencionados personajes han tenido un posicionamiento en el lugar más protagónico de la derecha mundial, esto dado a las diferentes crisis económicas, una consecuente degradación social y hasta un hastío por el mismo sistema político. Estos aprietos globales llevan a que se originen personajes con una actitud bastante disruptiva, calzando de un disfraz de rebeldía y ciertas poses contestatarias.
Pero no significa que estos actores respondan o solucionen estos problemas que ya existían, sino, que solo crean sólidos imaginarios con una fuerte figura de mesías que vendrá a cambiar el modelo democratico que nunca proporcionó un cambio en la vida de las personas. Personificando de forma organizativa la actividad política, (Rebolledo, 2017). Dentro de las estrategias internacionales de un Estado; ¿de qué sirve colocar gigantes muros y barreras para que no entren inmigrantes indebidamente al país?. Esto caracterizado como “muros de vergüenza en las Relaciones Internacionales, según diferentes pensamientos Marxistas, (Ledezma Candanedo, 2019).
Entonces para concluir, estos líderes no tienden a tener una mirada de competencia anárquica de Estado a nivel internacional y pensamientos de forma sistemática. Por ende, van en corriente a tener respuestas a través de mecanismos ideológicos y personalistas, (Waltz, 1959).
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
CPAC-Cable Public Affairs Channel. (s/f).
CPAC – watch for democracy.
Katz, C. (2024). Sintonías y discordancias de Milei con la Derecha Mundial – CADTM. https://www.cadtm.org/Sintonias-y-discrdancias-de-Milei-con-la-Derecha Mundial
Lissardy, G. (2024, febrero 27). Cómo Milei y Bukele se convirtieron en referentes para Trump y la derecha más conservadora de EE.UU. BBC. https://www.bbc.com/mundo/articlescd191gpn9p9o
Pujadas, A. G. (2024, abril 20). ‘El hombre, el estado y la guerra, un análisis teórico’ de Kenneth Waltz. @qtorb x Albert; Albert Garcia Pujadas. https://www.qtorb.com/el-hombre-el-estado-y-la-guerra-un-analisis-teorico-de-kenneth-waltz/
Thayer, L. E. (2016). Migración, Estado y seguridad: Tensiones no resueltas y paradojas persistentes. Polis, 15(44), 109–129. https://doi.org/10.4067/s0718-65682016000200006
The latest from. (s/f). CPAC. Recuperado el 3 de diciembre de 2024, de https://www.cpac.org/
(S/f-a). Google.com. Recuperado el 3 de diciembre de 2024, de Sesión 12 – Rebolledo (2017) La personalización de la política.pdf
(S/f-b). Google.com. Recuperado el 3 de diciembre de 2024, de La guerra contra el orden institucional Piedrahita 2020.pdf
Comentar