Opinión Política Selección del editor

Razones para votar y no votar por los candidatos a la alcaldía de Riohacha

“Invito a los riohacheros a evaluar las propuestas e investigar más sobre la viabilidad de las propuestas de los candidatos, tomando como base la objetividad critica.”

Debido a los diferentes perfiles que se han postulado a la alcaldía de Riohacha, he decidido crear este ejercicio de política critica, para que los lectores y la población de Riohacha puedan evaluar de manera objetiva a sus candidatos, dejando de lado los fanatismos y basándose en la objetividad del ejercicio del sufragio y el derecho al voto; a continuación daremos razones para votar y razones para no votar por cada uno de los candidatos que aspiran a las elecciones del distrito de Riohacha n las próximas elecciones atípicas que se realizaran en diciembre de este año.

Empecemos:

JUAN CARLOS SUAZA MOVIL

Razones en contra:

  • Es apoyado por Rafael Ceballos, ex alcalde que está siendo investigado y tiene una medida de aseguramiento sin privatización de la libertad por contratos de $13.000 millones de pesos por la construcción del acueducto de camarones; corregimiento que aún no cuenta con suministro de agua potable.
  • Fue suspendido por 8 meses (05 de febrero de 2013) por la elección y posterior posesión del personero municipal Breider Redondo Solano quien estaba inhabilitado para ejercer el cargo. (clientelismo y elitismo)
  • No presenta fluidez y conocimientos en términos técnicos y situaciones actuales del distrito en entrevistas radiales.
  • No maneja una visión clara en sus propuestas; en especial en las llamadas “obras terminando y funcionando”.
  • Muchas de sus propuestas como las de agua y vivienda son inviables en la línea de tiempo de ejecución que tendría como alcalde (de salir electo).
  • Propone realizar un emisario submarino para las playas de Riohacha; esto es costoso, genera contaminación y el impacto ambiental se ve a largo plazo, además se necesita primero una laguna de oxidación (doble gasto e inviable en el tiempo).

Razones a favor:

  • Inclusión de la participación de la mujer y las minorías en el distrito de Riohacha.
  • Una de sus propuestas es fortalecer a Riohacha como destino turístico.
  • Defiende y apoya la nacionalización de la Universidad de La Guajira.
  • Quiere recuperar la autonomía educativa que se perdió con el ex alcalde Fabio Velázquez.

 

MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ

Razones en contra:

  • No cuenta con la experiencia adecuada para la nueva administración del distrito (solo dos años como director de cultura desde el 2005 al 2007).
  • Es apoyado por Gustavo Petro (Quien perdió las presidenciales en La Guajira en la segunda vuelta).

Razones a favor:

  • Gestor de cultura y defensor de derechos humanos.
  • Es quien coordina el comité ciudadano de paz en La Guajira.
  • Recibió premios a nivel nacional por su labor como activista, entre esas la medalla del mérito que es otorgada por el congreso de la república.

ILLER ACOSTA

Razones en contra:

  • Al igual que Suaza; Iller acosta también fue suspendido por 8 meses (05 de febrero de 2013) por la elección y posterior posesión del personero municipal Breider Redondo Solano quien estaba inhabilitado para ejercer el cargo.
  • Fue denunciado en el 2016 penalmente por la inspectora de la policía Milagros Vidal por constreñimiento ilegal.
  • Es apoyado por el partido Cambio Radical, partido que apoyó al ex alcalde Velázquez, y uno de los partidos con más casos de corrupción en el país.

Razones a favor:

  • Hace presión al director de servicios públicos del distrito; Eugenio Benjumea, por el presupuesto de operaciones financieras del matadero, el terminal de transporte y el mercado público.

MANUEL SIERRA DELUQUE

Razones en contra:

  • Lo apoyan los partidos conservador y Colombia justa y libre; partidos que están en contra de la ideología de género.
  • Investigado y absuelto de cargos por procesos de licitación del contrato de acueducto de camarones, que aprobó como secretario de hacienda de Rafael Ceballos (aunque haya sido absuelto, genera dudas).
  • Fue secretario de hacienda de Rafael Ceballos; quien está en medida de aseguramiento sin privatización por casos de corrupción en el no cumplimiento con el proyecto de acueducto del corregimiento de camarones que fue presupuestado por $13.000 millones de pesos.
  • Muchas de sus propuestas, son inviables en el periodo de tiempo que tendría como alcalde en caso de ser electo; tal como el del matadero distrital y el terminal de transporte, además estos proyectos vienen ejecutándose desde mucho tiempo atrás.

Razones a favor:

  • Propone la construcción de una laguna de oxidación para el distrito de Riohacha, algo que se necesita de manera urgente.
  • Tiene la experiencia y se ha desmarcado de las políticas de Rafael Ceballos.
  • Tiene una larga experiencia en la administración pública ya que ha sido asesor de gobierno en dos ocasiones, diputado de La Guajira y secretario de hacienda del distrito.

 

Se concluye entonces las razones para votar a favor y para no votar a favor de los candidatos a la alcaldía de Riohacha. Cabe recalcar que esta información fue extraída de documentos publicados por diferentes medios de comunicación, comunicados de organismos de control, paginas oficiales de los candidatos y perfiles en redes sociales.

Y por último, invito a los riohacheros a evaluar las propuestas e investigar más sobre la viabilidad de las propuestas de los candidatos, tomando como base la objetividad critica.

Esto fue escrito por

Wary Samir Arrieta Pinedo

Soy profesional en negocios internacionales de la Universidad de la Guajira (Colombia). En el 2014 quedé electo como Presidente de la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos del modelo de la OEA para universidades en español.

Desde entonces me dedico a estudiar sobre política y temas de interés.
He sido conferencista en diferentes escenarios para fortalecer el conocimiento constitucional en las instituciones académicas. El año pasado participé en la cumbre mundial de los premios Nobel de Paz en Bogotá y fui asesor docente para la Universidad de la Guajira en temas de participación en escenarios multilaterales.