¿Para qué la reforma laboral?

Por la situación laboral que existe en Colombia, con una  población económicamente activa de casi 25 millones de personas, en  donde el  desempleo está  por encima del  13% y   la informalidad es  cercana al  60%, además de una tasa de sindicalización de apenas el 7% de la masa trabajadora, cualquier Reforma Laboral integral se debe enfocar en  fortalecer la calidad de  vida de   la población  colombiana; en cambio de pretender copiar recetas como la Reforma Laboral de Hugo Chávez en  Venezuela, que hizo  desaparecer drásticamente  el trabajo productivo, condenando a la miseria y al hambre a millones de trabajadores con sus familias.

Así que una Reforma Laboral democrática y consensuada, tiene que ser, para aumentar el empleo, disminuyendo la informalidad y el desempleo, además de  fortalecer el sindicalismo, dado que la organización de los trabajadores se crece en la medida que haya empleo, como ocurrió hace algunas décadas en  Colombia, en donde el índice de sindicalización  fácilmente llegaba al 25%, algo que se perdió por las políticas neoliberales y por la dirección errática  y dogmática de sectores extremistas, seguidores de tesis totalitarias que orientaban a varios sindicatos.

La CUT (Central Unitaria de Trabajadores) que es gobiernista, presentó un borrador sobre la reforma laboral, en donde según  el artículo 68, sobre el  Contrato Sindical (respaldado por el artículo 482 del C.S.T) aspecto  que es  desarrollado por importantes sindicatos, este se eliminaría, salvo en el caso del sector público hasta que se cree la planta  temporal respectiva, por lo que se estaría violando el derecho a la igualdad consagrado en el artículo 13 de la Constitución Política del Estado, pues se privilegia a los sindicatos del sector público por encima de los que hacen presencia en el sector privado.

También si desapareciera el Contrato Sindical en la Reforma Laboral, se estarían violando los Convenios 87 y 98 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), ratificados por Colombia y que hacen parte del Bloque de Constitucionalidad; dichos convenios expresan claramente la defensa sobre la libertad sindical y la protección del derecho a la sindicalización de los trabajadores, además del rechazar todo acto de discriminación  que se haga en contra de los trabajadores o sus organizaciones por parte del Estado, especialmente.

A lo que se debe agregar que la Honorable Corte Constitucional en su  Sentencia C-621/08,  es enfática en  la libertad sindical  para autoconformarse y autoregularse conforme  a las reglas de organización interna que libremente acuerden sus integrantes, sin  que para ello haya intromisión o intervención del  Estado; de tal suerte que en una Reforma Laboral ante el Contrato Sindical,  lo más conveniente es reglamentarlo para no permitir algunos abusos que se han presentado, pero  en su esencia el Contrato Sindical  es intocable.

En una economía globalizada, una Reforma Laboral en Colombia se tiene que adaptar a la  situación internacional, superando las fijaciones doctrinarias que puede tener el ejecutivo y que van  en contrapelo del bienestar de la sociedad en materia de empleo, lo que nos llevaría  a la miseria total; de manera que así como en una  Reforma Laboral se  tienen  que buscar las reivindicaciones de los trabajadores  y recuperar derechos adquiridos en el pasado, también habría que tener en cuenta otros factores de capital importancia.

Debido a que  la  esencia de dicha iniciativa, se tendría que encauzar en el  fortalecimiento de  la pequeña y mediana  empresa  que genera  el 40% de PIB  nacional y a la vez ocupa a más del 80% de la fuerza laboral disponible,  para que los trabajadores de dichas entidades logren  trabajo digno con una vida decente, en cambio de pretender hacer aprobar  una reforma ideologizada y  llena de prejuicios, que no contribuye ni  a vigorizar el empleo ni mucho menos a robustecer el sindicalismo.

Siempre tendremos que aludir a  China, cuando asumió la economía de mercado, después del fracaso del Plan Básico que tenían  las grandes trasnacionales para Latinoamérica a principio de los años setenta, que convertían a la región en una  gran factoría, pero  al ser  reemplazada   Latinoamérica por China en el proyecto de las trasnacionales, el país asiático dirigido por el partido comunista,  al asumir la economía de mercado, ha sido el responsable de  impulsar a rajatabla el neoliberalismo que ha perjudicado a los trabajadores del planeta con su esquema laboral, lo que en Colombia ha llevado al cierre de factorías,  ya que los empresarios buscan mano de obra barata en otras naciones, siguiendo el ejemplo chino; de tal suerte que  el elemento  internacional acerca del empleo, hay que tenerlo en cuenta en la Reforma Laboral, que se está presentando en el país.

De manera que es curioso observar a dirigentes de la CUT,   exhibiendo un  borrador de reforma, considerando todavía que las relaciones laborales siguen siendo iguales a las que ocurrían hace más de 50 años, antes de que la China asumiera el libre mercado, de modo que la nostalgia de algunos dirigentes sindicales, especialmente de la denominada izquierda, que creen que la situación del mercado laboral es la antaño, usando su acostumbrado radicalismo  verbal, se estrella con la dura realidad; por lo cual para una genuina Reforma Laboral, ante todo hay que examinar de forma pragmática a los diferentes insumos, para que dicha reforma no termine en un fracaso estruendoso, perjudicando a toda la sociedad colombiana.

 

Ariel Peña

Comentar

Clic aquí para comentar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.