“Creo, sin ser economista, que quitar sacar o desgarrar las tripas es más costo-efectivo y puede que tenga una mayor tasa de retorno que reeducar. Se puede aprovechar el presupuesto resultante de los múltiples Ministerios y agencias que AdlE quiere eliminar. De hecho, por qué no crear la Agencia Nacional para el Destripamiento (ANP).”
Como ha sido de amplio conocimiento, antes de ser elegido presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella (AdlE) planteó su firme intención de ser el enemigo número 1 de la izquierda en Colombia, y bajo este propósito tan loable, ha propuesto de manera categórica destriparla. Jugando con el hecho de que las palabras tienen varias acepciones, posterior a la promulgación de esta simpática advertencia, y obviamente, como AdlE es una persona con un intelecto superior, ha mencionado que él se refería a su significado número 4 (ver definiciones según la RAE abajo); acepción que estoy absolutamente convencido, las más de 13 millones de personas que votaron por él también consideran como la definición correcta.
Destripar:
- Quitar, sacar o desgarrar las tripas. –Obvio esta no.
- Sacar lo interior de algo. –Esta tampoco.
Sin.: despanzurrar, reventar.
- coloq. despachurar (‖ aplastar). –Menos.
Sin.: despachurrar, apachurrar, espaturrar.
- tr. coloq. Interrumpir el relato que está haciendo alguien de algún suceso, chascarrillo, enigma, etc., anticipando el desenlace o la solución. –Esta sí.
De antemano, pido disculpas por mi terquedad, pero creo que la #4 tendría que entenderse de manera un poco más aterrizada.
Me hago una pregunta -¿retorica?- y de pronto un poco ingenua y es ¿qué implica interrumpir un relato específicamente en Colombia?
Haciendo un ejercicio mental, y siguiendo la #4 lo vería así: alguien de izquierda (zurdo de aquí en adelante) dice:
Zurdo
¿por qué la gallina cruzó la calle? Pero entonces yo, anticipando su chascarrillo digo:
Para cruzar al otro lado.
¡He destripado su relato!
Bueno, creo que AdlE muy sabiamente ha definido la estructura para solucionar los problemas históricos del país; esto es, destripar el relato de los zurdos. ¿O no?
Hago otra vez mi ejercicio mental, y plantea algo menos trascendental. A ver, digamos cualquier cosa:
Zurdo
Colombia es uno de los países más desiguales del mundo, entonces lo que se necesita es….
Yo, adelantándome al relato digo:
En Colombia no hay desigualdad y el que es pobre, es pobre porque quiere.
Esta acción de destripar aquí creo que no me funcionó tanto, por un simple hecho. Independiente de que lo que diga el zurdo sea cierto o no, esto implica que el “chascarrillo” debe configurarse como un argumento; y un argumento, para que sea uno, no puede ser interrumpido. Si se interrumpe, entonces no se entiende su propósito (un argumento se hace con una afirmación, razonamiento, ejemplo, conclusión) por lo que no lleva a nada al final.
De igual forma, yo tengo que configurar mi argumento.
El pobre es pobre porque quiere, porque a, b, c, como ejemplo x, y, z, por lo tanto, r, t, u. Pero ¿mi argumento también será destripado por el zurdo? ¿Que implica destripar en doble vía?
Dudo mucho que sea le debate o la negociación. De ser así, AdlE en su vasto conocimiento de la lengua, hubiera usado un verbo, -en cualquiera de sus acepciones-, el cual llevara a ese proceso democrático de conversar, concertar y acordar.
De tal forma, y me disculpo por mi alarmismo, al vivir en Colombia y al haber escuchado simpáticas propuestas como estas en el pasado, debo concluir que, la acepción válida no sería la #4, porque si no es posible dialogar -sin ser anticipado o interrumpido-, la realidad y la historia dice que lo único que queda es la violencia.
Voy a tratar de ser indulgente, y pensaré en la #2. Solo que me salta una duda, si la definición es sacar lo interior de algo, ¿cómo se saca una ideología zurda del interior de quien la profesa? Existen las lobotomías, lavados de cerebro, campos de reeducación entre otras bonitas formas de hacerlo. Pero todas estas estrategias son costosas, y no creo que haya plata para reeducar a 10 millones de personas que votaron por la izquierda.
La #3 también genera una circularidad en el argumento, porque despachurrar en sus acepciones 2 y 3, asemejan a la #4 de destripar.
- coloq. Aplastar algo despedazándolo, estrujándolo o apretándolo con fuerza. U. t. c. prnl.
- coloq. Estropear una historia o relato por torpeza de quien los cuenta.
- coloq. Dejar a alguien cortado sin que pueda replicar.
Como la eficiencia en el gasto es un imperativo categórico de AdlE, y reeducar a 10 millones de personas sería muchos puntos porcentuales del PIB, me toca por descarte recurrir la 1#.
Creo, sin ser economista, que quitar sacar o desgarrar las tripas es más costo-efectivo y puede que tenga una mayor tasa de retorno que reeducar. Se puede aprovechar el presupuesto resultante de los múltiples Ministerios y agencias que AdlE quiere eliminar. De hecho, por qué no crear la Agencia Nacional para el Destripamiento (ANP).
Considerando esto, y el hecho que siempre he sido una persona proactiva, entonces muy humildemente me gustaría proponer una serie de indicadores para que destripar a los zurdos sea una labor costo-eficiente, y ambientalmente sostenible.
Voy a empezar por lo segundo; creo que con todas las tripas que sean extraídas, podemos aplicar principios de economía circular, de tal forma que la materia orgánica resultante pueda servir de abono barato para las plantaciones de caña, palma o ganado que sean propiedad de empresas multinacionales. Podemos tramitar esquemas de certificación tipo BPA, GlobalGAP u otras para generar valor agregado. No podemos olvidar también las diferentes normas ISO, las cuales certificarían los procesos en calidad y seguridad. Con esto, empezaríamos a generar retorno a la inversión en el proceso de destripamiento.
Creo que algunos indicadores podrían ser:
- kilogramos de tripas de zurdos transformadas en kilogramos de abono
- kilogramos de tripas de zurdos aplicadas por hectárea
- $ percibido por cada kilo de tripa de zurdo
Ahora, respecto a lo primero (costo-eficiencia) creo que se puede aprovechar lo siguiente. Como el modelo que propone AdlE es neoliberal, estos costos los asumirá no el estado, sino el contribuyente de a pie (no el zurdo que ya no estará). Podría ser una tasa preferencial (IVA incluido) para que paguen menos los multimillonarios, pero el ciudadano de bajo estrato que estuvo de acuerdo con la #1 pueda contribuir proporcionalmente más. Es el mercado, y si hay algo eficiente es el mercado.
Algunos indicadores también podrían ser los siguientes (se puede desagregar por zona rural y urbana):
- Número de zurdos destripados por cada 100 mil habitantes
- Proporción de feministas destripadas sobre el total de la población femenina
- Número de ambientalistas destripados por cada 100 mil habitantes (estos los peores porque protestan contra el fracking)
Seguiré pensando en estrategias que sigan una lógica de mercado y en indicadores que puedan ser de mucha utilidad para esta nueva etapa en Colombia.
Obviamente, espero que quienes hayan apoyado esta nueva panacea moral y considerando lo que menciono, no tengan ningún familiar zurdo; espero que no haya ningún hermano, tío, primo, mamá, amigo que se ajuste a esta abyecta categoría, y de ser así, pues bueno, una vez las tripas afuera, estas ya no tienen forma de persona conocida o quien sabe, amada. También espero que las personas religiosas estén a tono con las disposiciones de su fe, y con fervor, encomienden a dios que bendiga el camino que AdlE propone para los próximos 4 años.
Comentar