El Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca negó unánimemente las pretensiones de la demanda interpuesta por los dueños de la franquicia de Mc Donalds, que buscaban que se le ordenara al Gobierno Nacional que le concediera a la multinacional un contrato de Estabilidad Jurídica.
Según el demandante –Arcos Dorados de Colombia S.A, dueña de la franquicia de Mc Donalds en el país-, el estado colombiano representado para el caso a través del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y la Dirección General de Planeación Nacional; debían otorgar unos beneficios de estabilización de normas a través de un contrato conocido con el nombre de Estabilidad Jurídica, en busca de favorecer las inversiones en la apertura de nuevas tiendas Mc Donalds.
De acuerdo con la decisión del Tribunal, el demandante no se encuentra en posición de exigir tales beneficios pues la solicitud emitida por este y dirigida al Estado, no obliga al Estado a otorgar el beneficio sino solamente a estudiar la viabilidad de dicha aprobación. Por otro lado, el estudio de la viabilidad realizado por el Gobierno deberá tener en cuenta criterios económicos, técnicos y fiscales, estos deberán ser ponderados y se mirara si la inversión requiere ser promovida en sacrificio de los recursos que se recaudarían en impuestos destinados a inversión social en el sector de la economía que solicita el contrato.
La negativa del comité de celebrar contratos de Estabilidad Jurídica ha motivado además a diferentes inversionistas a instaurar otras demandas que hasta el momento se encuentran en curso; sin embargo, anteriormente ya se han fallado siete demandas a favor de la Nación, fundamentadas en los motivos inicialmente expuestos.
