Durante años hemos abordado la corrupción en la contratación pública de la misma manera: esperamos que ocurra una irregularidad, llega una denuncia, intervienen los organismos de control, comienza una investigación y, varios años después, esperamos saber quién fue responsable.
Ese modelo es necesario, pero claramente insuficiente.
El verdadero salto que Colombia debe dar es mucho más ambicioso: pasar de perseguir la corrupción después de que ocurre a construir un sistema capaz de detectarla antes de que se pierda el dinero público.
La contratación estatal no debe ser vista simplemente como un conjunto de procedimientos, documentos y requisitos jurídicos. Es el mecanismo mediante el cual el Estado convierte los impuestos de los colombianos en carreteras, colegios, hospitales, alimentación escolar, tecnología, seguridad, vivienda y servicios públicos.
Cuando un contrato funciona bien, funciona el Estado.
Cuando un contrato fracasa, quien termina pagando es el ciudadano.
Por eso creo que la contratación pública colombiana enfrenta por lo menos siete grandes retos.
- Menos contratos diseñados para alguien y más competencia real
Uno de los mayores riesgos comienza mucho antes de que aparezca un contratista.
Comienza cuando se estructura el proceso.
Un pliego puede parecer perfectamente legal y, sin embargo, contener requisitos tan específicos que en la práctica solamente una empresa pueda cumplirlos.
Ahí ya existe un problema.
La primera política de cero corrupción debería ser sencilla: mientras más recursos públicos estén comprometidos, mayor debe ser la obligación de justificar técnicamente cada requisito que limite la participación.
La pregunta debería ser:
¿Este requisito es realmente necesario para ejecutar el contrato o simplemente reduce el número de competidores?
Y esa respuesta debería quedar públicamente registrada.
Más competencia significa mejores precios, más innovación y menos posibilidades de direccionamiento.
- La inteligencia artificial debe convertirse en un radar anticorrupción
Colombia posee algo muy poderoso que todavía puede aprovechar mucho mejor: información.
SECOP II permite gestionar electrónicamente los procesos y ofrece consulta pública. Colombia Compra Eficiente también dispone de conjuntos de datos abiertos sobre procesos, contratos, proveedores, ofertas, adiciones, facturas, garantías y otros componentes de la compra pública.
Eso significa que tenemos millones de datos capaces de contar historias.
La tecnología podría detectar automáticamente situaciones como:
- procesos con un único oferente;
- contratistas que ganan reiteradamente dentro de una misma entidad;
- contratos cuyo valor aumenta constantemente mediante modificaciones;
- requisitos inusualmente restrictivos;
- diferencias significativas de precios para productos similares;
- concentración de contratación en determinados proveedores;
- procesos publicados durante periodos especialmente cortos;
- patrones repetidos entre funcionarios, empresas y contratos.
No estoy proponiendo que una inteligencia artificial declare culpable a nadie.
Eso sería irresponsable.
Propongo algo diferente: crear un sistema nacional de alertas tempranas de contratación pública.
Un semáforo.
🟢 Riesgo bajo.
🟡 Revisar.
🔴 Riesgo elevado.
El algoritmo no sanciona.
El algoritmo pregunta.
Y cuando se trata de recursos públicos, hacer las preguntas correctas a tiempo puede ahorrar miles de millones de pesos.
- El ciudadano debería poder entender un contrato en cinco minutos
Tenemos transparencia documental, pero todavía necesitamos avanzar hacia la transparencia comprensible.
Publicar 400 páginas en una plataforma no necesariamente significa que el ciudadano pueda entender lo que está ocurriendo.
Cada contrato relevante debería tener una ficha pública sencilla:
Qué se contrató.
Cuánto cuesta.
Quién ganó.
Cuántos participaron.
Cuánto dura.
Quién lo supervisa.
Cuánto se ha pagado.
Cuánto falta por ejecutar.
Qué modificaciones ha tenido.
Y una fotografía o evidencia del resultado cuando corresponda.
SECOP ya constituye el medio oficial de información de la contratación realizada con recursos públicos y SECOP II permite que cualquier tercero haga seguimiento a los procesos. El siguiente paso debería ser convertir toda esa información en herramientas mucho más intuitivas para la ciudadanía.
La transparencia del futuro no consiste solamente en publicar información.
Consiste en lograr que cualquier ciudadano pueda comprenderla.
- Debemos vigilar todo el contrato, no solamente quién ganó
Hay una obsesión comprensible con la adjudicación.
¿Quién ganó?
Pero muchos problemas aparecen después.
Un proceso puede comenzar correctamente y deteriorarse durante la ejecución.
Ahí aparecen modificaciones, retrasos, mayores cantidades de obra, problemas de calidad, incumplimientos o pagos que el ciudadano difícilmente puede seguir.
Por eso propongo algo que debería ser obligatorio para los grandes contratos:
El pasaporte digital del contrato.
Una sola página donde aparezca toda su historia:
Planeación → proceso → ofertas → adjudicación → ejecución → modificaciones → pagos → entrega final.
Nada fragmentado.
Nada escondido entre decenas de documentos.
Una línea de tiempo pública desde el primer peso comprometido hasta el último peso pagado.
Colombia Compra Eficiente ya publica, entre otros conjuntos, información de procesos, contratos electrónicos y planes de pagos. Tenemos buena parte de la materia prima tecnológica. El desafío es convertirla en seguimiento inteligente.
- El supervisor debe dejar de ser una firma al final del documento
Uno de los cargos más importantes dentro de un contrato público es también uno de los menos comprendidos por la ciudadanía:
el supervisor.
El supervisor es quien debe verificar que aquello por lo que el Estado está pagando realmente se esté cumpliendo.
Necesitamos fortalecer esa función.
Mi propuesta sería crear indicadores públicos de supervisión.
Si se trata de una obra:
avance físico frente a avance financiero.
Si se trata de alimentación:
cantidad entregada, calidad y beneficiarios.
Si se trata de tecnología:
productos funcionales y niveles de servicio.
Si se trata de consultoría:
productos entregados y aprobación técnica.
Cada pago importante debería estar acompañado de una respuesta muy sencilla:
¿Qué recibió concretamente el Estado a cambio de este dinero?
Ese cambio aparentemente pequeño puede transformar el control público.
- Hay que profesionalizar mucho más a quienes compran para el Estado
La corrupción no es el único enemigo de la contratación pública.
También existen:
la improvisación,
la mala planeación,
el desconocimiento técnico
y el miedo del funcionario a tomar decisiones.
Un proceso mal estructurado puede generar pérdidas incluso cuando nadie está robando.
Por eso Colombia necesita consolidar verdaderos equipos profesionales de compra pública, multidisciplinarios y especializados.
Abogados.
Ingenieros.
Economistas.
Financieros.
Especialistas en datos.
Expertos sectoriales.
La contratación pública moderna no puede depender solamente de revisar si un documento cumple formalmente determinada norma.
Tenemos que preguntarnos también:
¿Estamos comprando bien?
Porque se puede cumplir todo el procedimiento y aun así hacer una pésima compra.
- Integridad desde antes del contrato
Colombia viene fortaleciendo su arquitectura institucional de integridad. En abril de 2026 se expidió el Decreto 0382, relacionado con el Sistema Nacional de Integridad, cuyo propósito incluye promover condiciones institucionales, culturales y operativas orientadas a comportamientos transparentes y al interés general.
Ese concepto debe llegar con mucha fuerza a contratación.
No basta con preguntarle al servidor público:
¿Usted tiene un conflicto de interés?
Hay que construir sistemas que permitan identificar riesgos.
Relaciones previas.
Intereses particulares.
Participaciones empresariales.
Concentraciones reiteradas.
Posibles vínculos que deban ser declarados.
Todo respetando el debido proceso y la protección de datos personales.
La integridad no puede depender exclusivamente de la buena voluntad.
Debe convertirse en diseño institucional.
Mi propuesta: Contratación Pública 360°
Imagino un modelo en el que cualquier contrato importante pueda ser observado desde seis ventanas:
- Competencia: cuántos proveedores participaron.
- Precio: cómo se compara con contratos semejantes.
- Ejecución: cuánto debería haberse ejecutado y cuánto realmente se ha ejecutado.
- Pagos: cuánto dinero ha salido y por qué.
- Modificaciones: qué cambió después de adjudicar.
- Riesgo: qué alertas automáticas presenta el proceso.
Y todo disponible en un tablero público.
Eso sí sería control ciudadano.
Cero corrupción no significa cero contratación
Hay otro problema del que poco hablamos.
El temor.
Muchos servidores públicos terminan pensando que la mejor manera de evitar investigaciones es simplemente no tomar decisiones.
Pero un Estado paralizado tampoco sirve.
La política de cero corrupción no debe convertirse en una política de cero gestión.
Necesitamos reglas claras, funcionarios capacitados, herramientas tecnológicas y controles oportunos para que quien actúa correctamente pueda tomar decisiones con seguridad.
Debemos ser implacables con quien roba.
Pero también debemos proteger institucionalmente a quien administra con transparencia, criterio técnico y buena fe.
Del expediente electrónico al contrato inteligente
Colombia ya dio un paso enorme con SECOP.
Ahora necesitamos dar el siguiente.
No solamente digitalizar documentos, sino usar los datos para tomar mejores decisiones.
Que una alcaldía pueda saber cuánto pagaron otros municipios por la misma ambulancia.
Que un gobernador pueda conocer inmediatamente cuáles de sus contratos tienen retrasos.
Que un organismo de control reciba alertas antes de que desaparezcan los recursos.
Que un periodista pueda identificar concentraciones contractuales.
Que un empresario pueda encontrar oportunidades sin necesitar intermediarios.
Y que cualquier ciudadano pueda abrir su celular y saber qué está construyendo el Estado en su municipio, quién lo está ejecutando, cuánto costó y cuándo debe terminar.
Eso es democratizar la contratación pública.
La corrupción siempre necesita oscuridad
Por eso la mejor política anticorrupción no consiste únicamente en aumentar las penas.
Consiste en reducir los espacios donde pueden esconderse las decisiones.
Más competencia.
Más datos.
Más trazabilidad.
Más tecnología.
Más ciudadanos mirando.
Y menos discrecionalidad sin explicación.
Colombia no necesita inventar nuevamente todo su sistema de contratación pública.
Ya posee plataformas, información, instituciones y una enorme cantidad de datos abiertos.
El gran reto es conectarlos.
Tenemos que pasar del SECOP que almacena información al Estado que aprende de esa información.
Del control posterior al control preventivo.
De revisar papeles a detectar patrones.
De publicar documentos a explicar decisiones.
Y de reaccionar frente a la corrupción a construir un sistema capaz de cerrarle el camino.
Porque cada peso que se pierde por corrupción no es simplemente una cifra dentro de un expediente.
Es una carretera que no se terminó.
Un medicamento que no llegó.
Un colegio que quedó inconcluso.
Un empleo que no se creó.
O una familia que perdió una oportunidad.
La contratación pública no es un asunto exclusivo de abogados y funcionarios. Es la manera como el Estado convierte el dinero de todos en bienestar para todos.
Y precisamente por eso, la meta debe ser sencilla, radical y posible:
Que en Colombia cada peso público pueda seguirse, explicarse y defenderse.
Cero corrupción. Cien por ciento trazabilidad.
🖋️ En conclusión, La contratación pública necesita pasar del control tardío a la prevención inteligente. Más competencia, más tecnología, más trazabilidad y más control ciudadano para que cada peso público pueda seguirse, explicarse y defenderse.
Comentar