Mascotas: ¿Cuál es el verdadero costo de su compañía?

«La tenencia de mascotas es un tema complejo que requiere una consideración cuidadosa de los riesgos y beneficios».


La tenencia de mascotas es una práctica cada vez más común en nuestra sociedad. Sin embargo, hay opiniones encontradas sobre los beneficios y riesgos de tener una mascota en casa. En esta columna de opinión, se examinarán algunos de los argumentos a favor y en contra de la tenencia de mascotas, y se presentarán algunas referencias bibliográficas relevantes.

Por un lado, los defensores de las mascotas argumentan que tener una mascota puede ser beneficioso para la salud mental y física de las personas. Según un estudio de la Universidad de Liverpool, las personas que tienen mascotas tienen una presión arterial más baja y son menos propensas a sufrir depresión y ansiedad (Barker, 2017). Además, las mascotas pueden proporcionar compañía, lo que es especialmente importante para las personas mayores o solitarias.

Por otro lado, hay quienes argumentan que la tenencia de mascotas puede ser peligrosa o perjudicial para la salud. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de California en Davis encontró que los niños que viven en hogares con perros tienen una mayor probabilidad de sufrir mordeduras de perro (Schalamon et al., 2006). Además, las mascotas pueden transmitir enfermedades a los humanos, como la toxoplasmosis o la rabia.

A pesar de los riesgos que pueden representar las mascotas, muchos dueños de mascotas argumentan que los beneficios superan con creces los posibles riesgos. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Missouri encontró que los dueños de perros son más propensos a hacer ejercicio físico regularmente, lo que puede reducir el riesgo de enfermedades crónicas como la obesidad y la diabetes (Johnson et al., 2012). Además, las mascotas pueden mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidades o enfermedades crónicas, proporcionando apoyo emocional y físico.

Algunos críticos argumentan que la tenencia de mascotas puede ser perjudicial para el bienestar animal, especialmente si los dueños no están dispuestos a proporcionar los cuidados y la atención necesarios. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Bristol encontró que la falta de ejercicio, el aburrimiento y la soledad pueden tener un impacto negativo en el bienestar de los perros (Westgarth et al., 2012). Además, algunos dueños de mascotas pueden no estar dispuestos o capacitados para proporcionar los cuidados veterinarios necesarios, lo que puede llevar a enfermedades y sufrimiento innecesarios para las mascotas.

En conclusión, la tenencia de mascotas es un tema complejo que requiere una consideración cuidadosa de los riesgos y beneficios. Las mascotas pueden proporcionar compañía y mejorar la salud física y mental de las personas, pero también pueden representar un riesgo para la salud y el bienestar animal. Por lo tanto, es importante que los dueños de mascotas sean responsables y estén dispuestos a proporcionar los cuidados y la atención necesarios para mantener a sus mascotas saludables y felices.


REFERENCIAS

Barker, S. B., Knisely, J. S., McCain, N. L., Schubert, C. M., & Pandurangi, A. K. (2017). Exploratory study of stress-buffering response patterns from interaction with a therapy dog. Anthrozoös, 30(4), 559-573.

Johnson, R. A., Meadows, R. L., Haub, M. D., & Seipel, S. J. (2012). Dog ownership and physical activity: a review of the evidence. Journal of Physical Activity and Health, 9(2), 259-266.

Schalamon, J., Ainoedhofer, H., Singer, G., Petnehazy, T., Mayr, J., Kiss, K., … & Hoellwarth, M. E. (2006). Analysis of dog bites in children who are younger than 17 years. Pediatrics, 117(3), e374-e379.

Westgarth, C., Christley, R. M., & Pinchbeck, G. L. (2012). Grooming and feeding relationships in households with multiple cats. Anthrozoös, 25(3), 361-374. 

 

Alex de Jesús Guevara

Comunicador social y periodista con formación social e integral para afrontar desde la comunicación, la investigación, las exigencias éticas y los diferentes escenarios sociales. Respetando la delgada línea de la imparcialidad.

Personal: Proactivo, atento, aprendiendo más cada día, con capacidad de trabajar en grupo, respetuoso del actuar y libre albedrío de los demás, en busca de crecer y aportar en la organización donde mi perfil cumpla los requisitos y expectativas.

Amante del periodismo de campo, crónicas de temas agrarios y agropecuarios.

Comentar

Clic aquí para comentar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.