¡Así va a quedar Bogotá! (Realmente)

En estas épocas, muchos colegas periodistas, columnistas y analistas aprovechan estas épocas de víspera electoral para tomar partido y promover o bien sus opciones personales de voto, o las que probablemente se enmarcarían a la concepción del Estado y sociedad de sus lectores. Pero en este caso, como ya quedó claro hace un par de columnas cuál sería mi posición de votos en Congreso y Consulta, esta columna no es proselitista, sino de análisis, tan necesario en medio de esta avalancha de encuestas prepagadas y con cuestionables rastros de las redes sociales, que como canal publicitario alternativo y efectivo -por eficiencia de nicho, economía y relativa libertad (cada vez menos) de expresión-, no pueden tomarse como la medida absoluta de la dinámica social y electoral de una ciudad como Bogotá, donde, por cierto, la abstención electoral supera el 50%. Las cuentas están sobre las dieciocho curules son esperanzadoras para las listas nuevas, pero para las que proponen algo.

“Vivir es optar.

Y optar es ser injusto.

Optemos pues, por la injusticia menos ininteligible”.

“El que no sabe dar a cada cual lo suyo resuelve dar a todos lo mismo”

“Hay opiniones más vanidosas aún que sus profesantes”

Nicolás Gómez Dávila, filósofo y políglota colombiano. Cofundador de la Universidad de los Andes (1913-1994)

LEY DE ENCUESTAS: ¿REGULA O MASIFICA EL NEGOCIO DE LA DESINFORMACIÓN ESTADÍSTICA?

 Sí. Desinformación estadística.

Si existe una ficción, o más bien una falacia es que las estadísticas, al ser medidas por métodos matemáticos exactos, sus intenciones, interpretación y divulgación de sus resultados -esos sí exactos, pero que pueden ser medidos en una clase de paradigma, que es básicamente, cualquier escenario imaginario, así como los ejercicios de los libros de matemáticos, de física o de química en lo que se llama de manera técnica condiciones ideales.

 La empresa Toro Digital, encuestadora y compañía vinculada a varios rubros directos con la venta de servicios desde 1972 lanzó una encuesta el pasado 19 de febrero con un universo encuestado en las principales ciudades del país con un universo encuestado desde el 8 de diciembre al 31 de enero pasados. Período fragmentado por las fiestas de fin de año, impugnación de listas y falta de decisión de los votos por estar todavía lejanos los escenarios de debate y confrontación. La base ha sido netamente las cuestionadas tendencias en redes sociales con métodos de impulso de contenidos a los seguidores y formatos tan disímiles como Facebook, Twitter, Instagram o Tik Tok.

¿Qué hace la regulación oficial? Nada.

¿Qué hace la oposición, los entes de control y la prensa hegemónica? Aparte de regar mitos como que hay “censura” a las encuestas (no habría tantas micro encuestadoras de garaje que de la noche a la mañana generan opinión pública y bajan la calidad del mercado con un simple registro ante el Consejo Nacional Electoral), absolutamente NADA.

El primer foro realizado por la Revista CAMBIO en enero pasado fue precisamente convocado con el apoyo del Ministerio del Interior y esa especie de alianza o cambio de estrategia para la seguridad electoral que involucra a los entes de control como la Procuraduría General de la Nación, La Contraloría General de la República y como autoridad a la Registraduría Nacional del Estado Civil. Allí tendrán más información.

Gráficas por partido o movimiento predicción resultados Cámara de Representantes Bogotá D.C. Encuestas 19 de febrero de 2026 Toro Digital Votaciones Congreso. Foto: Toro Digital

Gráficas por partido o movimiento predicción resultados Cámara de Representantes Bogotá D.C.  Encuestas 19 de febrero de 2026 Toro Digital Votaciones Congreso. Foto: Toro Digital 

DATOS: JUEGO DE POPULARIDADES, INTRIGAS Y HEGEMONÍAS

Estoy por creer que la Ciencia de Datos es el nuevo Derecho, en cuanto al poder que indiscutiblemente se tiene al manejarse información desde la más básica a las más sensible. Pero algo que no puede seguirse normalizando, es que eun país con tremendos problemas de acceso a la conectividad, donde la mayoría de la gente tiene un paso fugaz por las redes sociales y un nivel de analfabetismo digital importante, se tomen las tendencias de redes sociales como un indicador “sólido” para predecir resultados sin tomar en cuenta los momentos de las fuerzas políticas presentes y las posibilidades de espacios vacíos. La metodología utilizada en la mencionada encuesta expresa lo siguiente:

“La investigación se basa en un modelo avanzado de social listening y análisis de desempeño digital, construido a partir de datos públicos recolectados en redes sociales, medios digitales y plataformas de opinión. Con estas fuentes, el estudio mide variables como volumen de menciones, autores únicos, alcance potencial y picos de conversación; analiza el tono conversacional (positivo, negativo y neutral); identifica temas, palabras clave y marcos narrativos asociados a listas y candidatos; y evalúa el desempeño en redes sociales mediante indicadores como engagement, crecimiento de audiencia, frecuencia de publicación e interacción. El resultado es un mapa digital que permite comprender quién está dominando la conversación en cada territorio, qué narrativas están logrando mayor posicionamiento y cómo se está configurando la disputa por la Cámara de Representantes en el entorno digital de cara a las elecciones 2026”. (Toro Digital, 2026)

Esas popularidades no están basadas en datos fácticos comparativos, por ejemplo con las elecciones de Congreso de 2022 o las territoriales de Concejo y Ediles de 2023.

Candidatos más populares en resultados Cámara de Representantes Bogotá D.C. según las redes sociales.  Encuestas 19 de febrero de 2026 Toro Digital Votaciones Congreso. Foto: Toro Digital.

LISTADO DE ERRORES

1. Sobredimensionar:  las curules que ocupará el Pacto Histórico -que dentro de sus mismas toldas predicen un decrecimiento de las actuales siete curules a cinco, lo que motivó el “fuego amigo” de las demandas de las listas-o valorar un repunte del Centro Democrático en Bogotá -que ha venido también en bajada en las últimas elecciones-, llegando a posicionar de cuatro a cinco representantes (candidatos como Jose Jaime Uscátegui, Daniel Briceño o Hassan Nassar no sorprendería su triunfo electoral) dejando espacios a una sorpresa como la candidata juvenil Sofía Araujo -con gran posicionamiento digital tanto por el discurso como por su biotipo físico, y el apoyo de figuras como el mismo ex presidente Álvaro Uribe Vélez (candidato al Senado de nuevo), la concejal Diana Diago e incluso creadores de contenido y seguidores que no provienen del uribismo ni del Centro Democrático y son más cercanos a campañas como las de Abelardo de la Espriella o Juan Carlos Pinzón. En el caso del uribismo, la estrategia de listas cerradas al Senado para asegurar el regreso del fundador del Partido al Congreso con veinticuatro nombres más es un alto riesgo por antecedentes estadísticos (20 senadores en 2014, 19 senadores en 2018 y 13 senadores en 2022; y en Bogotá 5 curules en 2014 y 2018 y 2 en 2022). Y para esa apuesta necesitaría alrededor de tres millones y medio de votos. En una campaña donde las Cámaras regionales fueron dejadas en listas abiertas, el canibalismo electoral, la competencia en las regiones con otras fuerzas y dentro del partido…¿hará sólido el mensaje de votar Senado es “votar por Uribe”?….¿Habrá lealtad de las Cámaras a la lista del Senado?…
2. Poder del centro y derecha: Hace años, la derecha fuerte ha migrado a otras fuerzas políticas y ha intentado crear movimientos y partidos al margen del Centro Democrático, así como hace más de quince años hubo disidencias en el Partido Conservador. La Alianza Verde y el Nuevo Liberalismo tendrán predominio en Bogotá (decrecimiento del Partido Verde y su antigua fuerza en la capital), utilizando el caballito de batalla de una guerra encarnizada contra Gustavo Petro (por parte de los mismos antiuribistas del pasado), sin tener que mostrar más que una gestión en Bogotá de mantener un status quo de una ciudad con apariencia limpia, moderna y reluciente llena de inseguridad, desigualdad y desmonte paulatino de políticas sociales. Tantos discursos parecidos y retóricas basadas en la juventud, en las “ideas” y en “no ser políticos” va a sobresaturar el mercado como la extrema derecha con tantas copias de Bukele o De La Espriella para la Presidencia. Aunque la sorpresa, es que por fin Salvación Nacional consiga unos cuantos cupos en el Senado de la mano de figuras como la ex concejal de Bogotá y lideresa cristiana Sara Castellanos. En el peor de los momentos, ese partido que corre el riesgo de no alcanzar el umbral y perder la personería jurídica, logra ganar en elecciones atípicas de la mano de los cristianos el gobierno de la ciudad de Bucaramanga. Y en el caso de Bogotá el creador de contenidos e internacionalista provida Jhonatan Silva podría llenar el vacío irremediable que corre el riesgo de dejar el Partido Conservador en la Cámara con la partida de Juan Carlos Wills al Senado, pese a tener figuras como los ex concejales Marco Fidel Ramírez o Daniel Escrucería, o la maquinaria del candidato Díaz Mateus -pariente del actual gobernador de Santander- Carlos Soler.
3. Liberalismo oficialista podría desaparecer: Bogotá siendo una ciudad históricamente de predominio político liberal tanto del partido como de sus diferentes facciones, corre el riesgo de que ninguno de sus candidatos a la Cámara puedan llenar el cargo que deja por su aspiración al Senado Juan Carlos Losada. Podría abrirse campo para el crecimiento o de una curul del Nuevo Liberalismo o incluso la llegada de un cupo para una lista nueva como Ciudadanos Renovemos  (que aparece casi de últimas junto al Partido Liberal en la encuesta), las coaliciones cristianas e inclusive para alguien de las listas de los transportadores o del movimiento ABC (en coalición con Comunes).

Después de esto, daré mis números de manera intuitiva, a ver si tengo o no razón.

PREDICCIÓN APROXIMADA CÁMARA DE REPRESENTANTES BOGOTÁ D.C.

2026-2030

*Probables.