“El “voto castigo” terminará imponiéndose en las elecciones al Congreso sobre todo a los partidos que apoyaron en su momento la agenda gubernamental de Petro (Partido Conservador, Partido Liberal y Partido de la U). Mientras que el “voto estratégico” terminará por definir las elecciones a la presidencia, donde se puede dar el escenario de que se enfrenten candidatos de la consulta o una contienda entre De la Espriella vs Cepeda. Finalmente, es muy probable que la composición del Congreso 2026-2030 sea atomizada y por ende sea un gran reto para el próximo mandatario generar coaliciones legislativas lo suficientemente sólidas”.
Introducción
Este domingo 8 de marzo se celebrarán las elecciones al Congreso de la República, así como también a las Consultas Presidenciales. Según las encuestas más recientes el Pacto Histórico (28,7%), el Centro Democrático (21,9%), el Partido Liberal (7,8%), el Partido Conservador (7,1%) y el Partido de la U (6,2%) son las fuerzas políticas que sacarán un mayor número de curules (al menos en Senado). Ahora bien, estas son solo proyecciones que pueden tener cierto grado de asertividad como también un margen de error importante. Por otro lado, las Consultas Presidenciales tanto de la derecha, el centro y la izquierda representarán un pulso de poder representativo. Ahora bien, si las encuestas están en lo cierto y dichos candidatos no tienen el potencial electoral suficiente desde luego el escenario Abelardo vs Cepeda sería el que definiría una primera como eventualmente una segunda vuelta (en caso de que en primera vuelta el resultado muestre un resultado estrecho). El objetivo central de este manuscrito está en analizar los comicios presidenciales y legislativos de Colombia, así como los retos que se visualizan en materia de gobernabilidad y coaliciones políticas para el próximo mandatario. Lo que se sostendrá es que el “voto castigo” terminará imponiéndose en las elecciones al Congreso, sobre todo a los partidos que apoyaron en su momento la agenda gubernamental de Gustavo Petro (Partido Conservador, Partido Liberal y Partido de la U). Mientras que el “voto estratégico” terminará por definir las elecciones a la presidencia, donde se puede dar el escenario de que se enfrenten candidatos de la consulta o una contienda entre De la Espriella vs Cepeda. Finalmente, es muy probable que la composición del Congreso 2026-2030 sea atomizada y por ende sea un gran reto para el próximo mandatario generar coaliciones legislativas lo suficientemente sólidas.
Las elecciones al Congreso y las Consultas Presidenciales
De acuerdo con las proyecciones más recientes el Pacto Histórico, el Centro Democrático, el Partido Liberal, el Partido Conservador y el Partido de la U son los que más curules sacarían en la Cámara Alta. (Senado). No obstante, hay que tener en cuenta que la ciudadanía puede castigar a ciertas colectividades como el Partido Conservador, el Partido Liberal, el Partido de la U y cualquier colectividad que directa o indirectamente haya apoyado alguna iniciativa gubernamental en el legislativo. De allí que el “voto castigo” se imponga en las elecciones legislativas y pueda ayudar a que ciertos movimientos políticos que antes fueron marginados por temas de violencia política o simplemente no alcanzaron el umbral del 3% puedan surgir (aunque quizás no con muchas curules). Claramente me refiero al Movimiento de Salvación Nacional, Movimiento Oxígeno y Nuevo Liberalismo (este ya tiene una curul en la Cámara, aunque podría sacar un poco más en estos comicios). Por otro lado, las Consultas Presidenciales de la Derecha, el Centro y la Izquierda se podrían convertir en un contrapeso a ciertas candidaturas como la de Abelardo, Cepeda y Fajardo. Aunque ya ha sido calificada como la “consulta del 1%” sería un error subestimar el potencial que se pueda dar en una eventual primera y segunda vuelta (en caso de que el resultado sea estrecho).
Escenario electoral de Cepeda vs Abelardo
Ahora bien, el escenario electoral de Abelardo vs Cepeda es algo que no puede ignorarse más allá de lo que nos muestra las encuestas. Según la encuesta más reciente de Invamer Cepeda lidera la intención de voto con un 37,1%, Abelardo con un 18,9% (quien ya pudo llegar a su techo), Claudia López con un 11,7% y Paloma Valencia con un 10%. En este orden de ideas la oposición debe llegar unida a la primera vuelta considerando que desde el oficialismo se cuentan con recursos, movilización y un discurso que más allá de los resultados de política pública predomina más la narrativa.
Retos de gobernabilidad y coaliciones políticas al interior del Congreso
Finalmente, el próximo presidente tendrá que hacer cálculos para que las mayorías en el congreso sean suficientes para llevar a cabo sus iniciativas y desde luego la más importante que es el PND (Plan Nacional de Desarrollo). Aquí ocurre la transición entre el plan de gobierno (que se podría ver como un borrador de propuestas inicial) al Plan de Desarrollo que es un documento más técnico, basado en evidencia y con indicadores claros para guiar las políticas públicas, programas y proyectos. Aquí será clave contar con un ministro del interior que tenga un buen relacionamiento entre el ejecutivo y el legislativo. Que sepa prever e identificar que partidos y movimientos políticos compondrán las bancadas del oficialismo (aliados), independientes (pueden apoyar en ocasiones y en otras oponerse a las iniciativas) y la oposición (quienes difícilmente le aprobaran las iniciativas al congreso). El quid del asunto acá es que si las proyecciones son correctas la composición del congreso será muy atomizada y conformar coaliciones legislativas sólidas será una tarea titánica.
Comentar