El Sanedrín de la Sociedad del Mutuo Elogio que caracteriza a los oficios masificados y con ínfulas de título profesional -sean de tradición colonial como el Derecho o anglosajona tardía como la Comunicación Social y el Periodismo- han salido a “rajar” del que no está pontificando sobre el futuro de INRAVISIÓN Sistema de Medios Públicos S.A.S. -hasta abril de 2026 se denominó con las siglas RTVC que significan Radio Televisión Nacional de Colombia-. Una columna de siniestra “futurología” del nefasto Álvaro García en CAMBIO expone en medio de sus medias verdades y el cinismo típicos de los que fueron leales y son del círculo de francachelas, comilonas y arribismos del Innombrable que dicen “gobernó” Colombia entre 2018 y 2022. Pero entre todo, este panegírico, como siempre, a los duquistas y abelardistas de vez en cuando les funcionan el pensamiento crítico y el sentido común -sean o no humanistas- es que todo país democrático, y en general un país que se respete tiene un sistema de medios públicos que logre combinar su misión institucional de articular los servicios de la Administración Pública a la ciudadanía, educación en el funcionamiento del Estado, información pertinente y un equilibrio entre la identidad corporativa del mismo sistema -en el sentido empresarial de la gestión administrativa- que no debe perderse, pero también dar voz al gobierno legitimado por el voto popular, generando a el derecho a la libertad de expresión a sectores opositores e independientes más allá del escenario político.
SALVAGUARDA LEGAL
El siguiente artículo se encuentra enmarcado en los artículos 20 y 83 de la Constitución Política de Colombia; y en el artículo 13 de la Ley 1909 de 2018 o Estatuto de la Oposición enmarcado en la implementación dentro del marco jurídico colombiano del Acuerdo Final de Paz del 30 de noviembre de 2016
POSICIÓN
Oposición Gobierno Nacional
“La inteligencia perezosa acaba abdicando en manos del técnico”.
“En la auténtica cultura la razón se vuelve sensibilidad”.
Nicolás Gómez Dávila, filósofo y políglota colombiano. Cofundador de la Universidad de los Andes (1913-1994)
LO QUE CALLA GARCÍA: ¿POR QUÉ REALMENTE SE HIZO RTVC NOTICIAS?
Personajes como Álvaro García se los encuentra uno en la vida cotidiana de Bogotá -lugar del país donde nacen estos especímenes más a menudo-. Son los que hacen al estilo Juan Manuel Santos las mayores bellaquerías con guante blanco de tal manera que nadie les puede probar nada, pero hacen más daño que cualquiera. Los protege el sistema, la cultura e irónicamente, la mayoría de la población que ha sido generación tras generación sus víctimas.
Al duquismo le pasó al revés que a Petro. Mientras que el gobierno que ya salió al principio quiso mostrar una fachada de “Unidad Nacional” con la pluralidad en sus primeros tiempos en los ministerios y continuando la línea institucional en RTVC y el noticiero en especial con la gerencia de Nórida Rodríguez (2022-2023) quien llega después de muchas especulaciones y nombres al aire en los corrillos de chisme legitimados como las aún escuchadas emisoras de FM de noticias de la capital. Por su parte, el duquismo fue encontrando la manera de equilibrar toda la politiquería, los pactos con toda la corruptela nacional, el divorcio del uribismo que lo llevó al poder y unos medios que tocaba tenerlos “porque ajá” pero financiando en todo a los privados hegemónicos. Ellos quemaron a Juan Pablo Bieri (2018-2019) un fusible periodístico, con convicción ideológica en contra de la corrupción en los medios públicos -para la cuál llamó una auditoría externa-, y muy seguramente las “vacas sagradas” del santismo y el uribismo -la oposición dentro del Estado- tuvieron tanto miedo que decidieron grabar a un gerente y sacar de contexto una conversación para hacerlo renunciar. Llegaría después Juan Ramón Samper (2019-2020) para apaciguar las aguas y prestar grandes servicios en otras aristas del Estado -como la transformación de CORPOICA a la actual AGROSAVIA más allá de lo estético-. Un hombre técnico, decente, con experiencia en televisión y comercialización que sacó adelante un evento maravilloso que unía a Iberoamérica: el FIMPU -Festival Iberoamericano de Medios Públicos- que se conmemoró hasta 2022. Pero no era cuota política de nadie. Y eso, a uno de los peores gobiernos del siglo no le servía.
Y ahí se hizo la luz: Álvaro García (2020-2022) crea un cascarón institucional y da carácter informativo a Señal Colombia con RTVC Noticias que ha tenido a los mejores talentos periodísticos en reportería, presentación, cubrimientos deportivos y culturales de primerísimo nivel. Yo llegué a la ESAP gracias a que un día ví el noticiero. García debe ser un gran lector de autoayuda empresarial “modo supervivencia” -esa que uno usa para que no lo echen a uno del trabajo o pasar raspando las materias-, porque creó algo bueno, pero para mantener unos medios públicos sin identidad con el mandato popular, sin representatividad de las regiones, de otras tendencias políticas y del cumplimiento de la Ley al establecer el Estatuto de Oposición a la parrilla de programación más allá de las réplicas y egos de los líderes de las colectividades partidistas -a las que no pertenece entre todas ni siquiera el cuarenta por ciento de la población-.
Esa destrucción de la centro derecha política nació de la unión de una pésima gestión, un personalismo que cooptó la institucionalidad y un intento de toma por la fuerza del partido Centro Democrático -que Gratias Deo fracasó- convirtieron a RTVC Noticias y en general a Señal Colombia y todos los medios públicos de televisión, radio y digitales en la plataforma perfecta, en la tabula rasa perfecta para que llegara Hollman Morris (2023-2026) para que con un conocimiento excelente de producción y gerencia indiscutible en su paso como documentalista, programador y gerente del Canal Capital en la Bogotá bajo el peronismo (2012-2014) moderniza y amplia las capacidades técnicas, integra a la comunidad a acceder a eventos, capacitaciones y escenarios que antes simplemente no existían o eran minoritarios.
Pero esto, los áulicos que trabajaron con García -y que igualadamente le dicen “Alvarito”- les parece la exclusión, la falta de posicionamiento en la opinión pública y de protagonismo que tuvieron los medios públicos como algo muy malo. Porque les rompió sus privilegios en los medios masivos -privilegios que los cambios en la agenda de medios y reducción de costos les ha quitado en parte-.
RESCATAR Y DEFENDER LO POSITIVO
Si bien hago abiertamente como opositor esta columna debido a que la sola idea del parcial reciclaje del duquismo -así sea como opinadores “autorizados”- debe preocupar al país. En muy pocas horas de una de las tragedias naturales más grandes del siglo presente, vemos cómo el afán vindicativo y clientelar -sino estomacal- de sectores “ultras” que son parte del electorado del Nuevo Gobierno le están haciendo cometer graves errores rayanos en la impopularidad e incluso en la ruptura de las formas de la Administración Pública.
Y el paso para defender la naturaleza pública, la reivindicación de la trayectoria de calidad de los medios de comunicación colombianos de fama internacional y las conquistas técnicas, profesionales y de otras miradas que representa INRAVISIÓN y sus medios -incluidas las veinte emisoras de paz que son un mandato legal que hace parte de la implementación del Acuerdo de Paz, cuyo cumplimiento total es a dieciseís años, es decir cuatro períodos de gobierno, en el cual la Administración De La Espriella es la tercera-. ¿O cómo funcionaron los noticieros hasta la licitación de 1997 de la televisión? ¿Acaso cada casa política e incluso los guerrilleros desmovilizados no tuvieron noticieros propios?
Creer que escuchar diferentes percepciones de la sociedad en los medios públicos más allá de la formalidad de los liderazgos -y egos- políticos, es subestimar la capacidad de generación de programas culturales, informativos, de opinión e inclusive humorísticos que pueden surgir de colectivos creativos sociales, de las regiones del país y la participación de grupos poblacionales que nunca habían tenido protagonismo en los medios como personas en condición de discapacidad, comunidades indígenas, afrodescendientes, campesinos, jóvenes universitarios entre otras. Inclusive realizar contenidos en coproducción con medios comunitarios, alternativos e independientes.
¿Realmente vamos a convencer en un suicidio programático a Colombia de que la centro-derecha representa como dicen las narrativas construidas y radicalizadas en la anterior Administración el atraso, la hegemonía clásica de las discriminaciones y un status quo regresivo a la democracia liberal?
¡Defender, rescatar y realizar veeduría a la programación de los medios públicos es un compromiso de TODOS! ¡INRAVISIÓN es de la ciudadanía no de los partidos políticos de turno!
FUENTES
- 1. “Volvemos a la entidad pública que creó la televisión pública en Colombia”: Gustavo Petro al referirse al regreso de Inravisión”. INRAVISION. 2 de junio de 2026. Enlace virtual: https://www.inravision.gov.co/noticias/inravision-inauguracion-presidente-gustavo-petro (Consultado el 18 de agosto de 2026)
- “Se acaba el aparato de propaganda en el Sistema de Medios Públicos de Colombia”. Radio Nacional de Colombia. 16 de agosto de 2026. Enlace virtual: https://www.radionacional.co/actualidad/se-acaba-el-aparato-de-propaganda-en-el-sistema-de-medios-publicos (Consultado el 18 de agosto de 2026)
- “Después de RTVC, ¿qué?”. Columna de Álvaro García en CAMBIO. 18 de agosto de 2026. Enlace virtual: https://cambiocolombia.com/puntos-de-vista/articulo/2026/8/despues-de-rtvc-que (Consultado el 18 de agosto de 2026)
CLAVOS CALIENTES
¿Será que los entrañables amigos Álvaro García y la politóloga redimida Camila Zuluaga cuando trabajaron en el canal RED+ Noticias perteneciente al conglomerado mexicano Claro -cuando se llamaba ese canal Día TV- sabían algo de las problemáticas de acoso a mujeres periodistas y explotación laboral a contratistas y pasantes? ¿O toda la culpa es de Celis y la ahora vocera de Presidencia Carolina Gómez?
Comentar